小橋流水人家，

古道西風瘦馬。

夕陽西下，斷腸人在天涯。

電影、旅游、月餅、服裝……這些，就像枯藤、小橋、瘦馬，正常來說，互相之間是根本不搭界的，但因有個字的搭橋，電影、旅游、月餅、服裝，這些還真的就有了不可隔斷的聯(lián)系。為何這樣說呢，事情的原委是醬紫的……

今早，看見某市國稅局發(fā)布的《營改增問題解答（十三）》中有兩個這樣的解答：

11、保險公司制定獎勵方案，每月給業(yè)績符合獎勵方案的代理制業(yè)務員相應的獎勵（實物或者旅游等），應如何征稅？

答：保險公司提供實物獎勵應視同銷售；代理制業(yè)務員收到獎勵（實物或者旅游等），應視為取得代理收入，由保險公司代征增值稅。

14、通過包場影院邀請客戶觀影做產品宣傳，是否應視同銷售征稅？

答：播映服務由影院提供，不需視同銷售征稅。

把以上兩個解答分開來看，第一個問題，企業(yè)給予非雇傭的職工（代理人）相應的實物或者旅游等獎勵，企業(yè)提供實物獎勵應視同銷售。這好像也符合《增值稅暫行條例實施細則》關于“將自產、委托加工或者購進的貨物無償贈送其他單位或者個人”的規(guī)定。

接下來看第二個問題，企業(yè)通過包場影院邀請客戶觀影做產品宣傳，因為播映服務由影院提供，所以不需視同銷售征稅。這好像也是對的，播映服務是由影院提供的，企業(yè)只是花錢買票請客戶去觀看，企業(yè)并沒有提供播映服務，所以不需要視同銷售。

由此還得出一個結論，雖然企業(yè)將購買的服務無償贈送給他人，但是只要該項服務不是本企業(yè)提供的，就無需視同銷售。也就是“單位或者個體工商戶向其他單位或者個人無償提供服務需視同銷售”所指的僅指本企業(yè)提供的服務，外購服務再贈送他人不在此列。

如果按照前述兩個問題的解答，花錢將月餅、元宵買回來再送出去要視同銷售還好理解，而同樣也是花錢購買觀影劵贈送他人觀看就不要視同銷售，那么，企業(yè)付錢給旅行社，請他人去旅游（或稱獎勵旅游），這個旅游服務也不是本企業(yè)提供的吧，這個獎勵旅游怎么就屬于實物獎勵需要視同銷售了呢？

時值中秋將至，不由的想起了月餅，當然，中秋過了還有春節(jié)，春節(jié)過后還有元宵節(jié)的湯圓、還有端午節(jié)的粽子，還有三八節(jié)、重陽節(jié)等節(jié)日消費以及日常禮物式消費……此外，由旅游想起還有諸如美容、觀影、服裝、禮品，以及可以購買月餅、元宵、服裝和用于美容、觀影、旅游等各類消費的預付卡。

筆者不禁有個問題：把月餅（實物）買回來再獎勵（贈送）給他人要視同銷售，因為是購買的實物，如果不將月餅買回來，同樣是花錢買但改為購買月餅劵，再獎勵（贈送）給他人，獲得月餅券的人自己再去提貨，那這個銷售行為也不是本企業(yè)提供的吧，要不要視同銷售繳納增值稅呢？獎勵（贈送）月餅與月餅券的區(qū)別又在哪？

有朋友可能會說，以是否是實物來劃分，企業(yè)購買實物獎勵（贈送）他人就要視同，購買非實物（各類服務）獎勵（贈送）他人就不要視同銷售。

那么，企業(yè)購買預付卡（可以購買月餅、服裝、彩電等實物，也可用于旅游，美容、觀影、休閑等）獎勵（贈送）他人，誰能分辨接受贈卡者用卡（劵）是購買實物還是接受服務？這些貨物銷售或者旅游等服務又是由誰完成的，肯定不是購買預付款的企業(yè)吧，企業(yè)購買這些預付卡獎勵（贈送）他人，或者直接將款支付給貨物銷售方、服務提供方，該企業(yè)是否需要視同銷售繳納增值稅呢?

枯藤、小橋、瘦馬……元曲一首共相連，電影、旅游、月餅、服裝……視同銷售一稅牽啊。

我有一個稅問，不知與誰相問，多少疑團在其中。欲訴何人能解，窗外更深露重，今夜疑云重重，猜來猜去俱無蹤，徒留一堆疑問。誰能解我難題？誰將答案告知？